Đi ra ATM rút tiền mua đồ ăn bị phạt 1 triệu, đúng hay sai?

Chỉ thị 16 tại TP.HCM yêu cầu người dân chỉ ra đường khi thật sự cần thiết như: mua lương thực, thuốc men, cấp cứu… Vậy người dân có được đi ra cây ATM rút tiền mua đồ ăn?

Đi ra ATM rút tiền mua đồ ăn bị phạt 1 triệu, đúng hay sai? - Ảnh 1.

Tổ công tác phòng, chống dịch phường 7, quận Phú Nhuận tại chốt giao lộ đường Phan Xích Long – Hoa Sứ – Ảnh: MINH HÒA

Anh Vũ Minh Nhật (22 tuổi, ngụ tỉnh Kiên Giang) phản ánh lúc 15h ngày 10-7, anh đi từ nhà (địa chỉ số 7M đường số 14, phường 3, quận Bình Thạnh) đến trụ ATM của Sacombank trên đường Phan Xích Long (phường 7, quận Phú Nhuận) để rút tiền đi mua thực phẩm.

Khi còn cách ATM khoảng 10m thì anh bị cán bộ chốt kiểm dịch COVID-19 tại giao lộ Phan Xích Long – Hoa Sứ yêu cầu dừng xe. Anh đã giải thích mình đi rút tiền mua thực phẩm nhưng vẫn bị lập biên bản phạt 1 triệu đồng lỗi ra đường không có lý do chính đáng.

“Tôi có giải thích là tôi hết tiền và nhà hết đồ ăn, tôi cũng đang thất nghiệp, tôi chỉ đi rút tiền để mua thực phẩm…” – anh Nhật nói. Anh cũng cho biết sau khi bị lập biên bản, anh đi bộ tới ATM rút 2 triệu (trong thẻ chỉ còn hơn 2 triệu) đóng phạt tại chốt rồi đi về mà không nhận được biên lai phạt.

Phạt người ra ngoài đường trong trường hợp này đúng hay sai?

Bà Nguyễn Huỳnh Hải Đăng – chủ tịch UBND phường 7 (quận Phú Nhuận) – cho rằng lúc anh Nhật làm việc với tổ công tác thì không nêu được lý do ra đường, vì vậy phường phạt 1 triệu đồng.

Sau khi đóng phạt, anh đi về rồi quay lại cùng vài người nhà, yêu cầu tổ công tác giải đáp thắc mắc về lỗi của Nhật. Lúc đó người nhà anh Nhật có quay clip lại rồi đăng lên mạng. Thông qua clip, phường biết được anh Nhật đi rút tiền để qua siêu thị Co.op Mart Rạch Miễu mua thức ăn.

Theo bà Hải Đăng, hiện nay các siêu thị đều cho phép thanh toán qua thẻ ngân hàng không cần phải đi rút tiền mặt. Trong khi ngay sau lưng chỗ ở của anh Nhật cũng có cửa hàng Bách Hóa Xanh, cho phép thanh toán qua thẻ.

Bà Hải Đăng cho rằng anh Nhật hoàn toàn có thể mua lương thực, thực phẩm tại địa bàn phường 3, Bình Thạnh. Còn chốt anh Nhật gặp là chốt ngăn với phường 7, quận Phú Nhuận và phường 3, quận Bình Thạnh.

“Căn cứ công văn 2279 của UBND TP thì lý do người này đưa ra là từ phường 3, quận Bình Thạnh đi rút tiền và mua thực phẩm ở phường 7, quận Phú Nhuận là không chính đáng, không thực tế, thiết yếu…” – bà Hải Đăng nói.

Nhận định về trường hợp này, luật sư Nguyễn Huy Việt cho rằng phường 7 phạt anh Nhật là không đúng, có sự ngộ nhận về tinh thần chỉ đạo của công văn 2279. Theo quy định nội dung công văn vẫn cho phép người dân ra đường mua lương thực, cấp cứu… Nội dung công văn không có giới hạn địa giới hành chính mà người dân có thể di chuyển.

“Nhu cầu rút tiền mặt để mua lương thực của anh Nhật là hoàn toàn chính đáng. Người dân cần tiền mặt để thanh toán cho rất nhiều nhu cầu khác như đổ xăng, mua thuốc men…” – luật sư Huy Việt phân tích.

Không đưa biên lai đóng tiền phạt là sai

Giải thích thêm việc chưa đưa biên lai phạt, bà Nguyễn Huỳnh Hải Đăng cho biết có hẹn anh Nhật ra phường lấy nhưng anh Nhật chưa lấy và phường vẫn còn giữ.

Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Huy Việt, việc tổ công tác không xuất biên lai đóng tiền phạt cho người vi phạm là sai. Theo quy định thì cơ quan chức năng phải mang theo biên lai để xử phạt nóng, trực tiếp người vi phạm.

Theo Tuổi trẻ

Nguồn: https://tuoitre.vn/di-ra-atm-rut-tien-mua-do-an-bi-phat-1-trieu-dung-hay-sai-20210713161510737.htm

Phường ở TP.HCM giao chỉ tiêu phạt người vi phạm Chỉ thị 16: Quận chấn chỉnh ngay

Ngày 13.7, mạng xã hội lan truyền văn bản có chỉ tiêu xử phạt người vi phạm Chỉ thị 16 phòng chống dịch Covid-19 tại P.6, Q.Gò Vấp, TP.HCM. Ngay lập tức, Chủ tịch Q.Gò Vấp đã yêu cầu chấn chỉnh, thu hồi văn bản.

Lực lượng chức năng Gò Vấp kiểm tra trên đường Phan Huy Ích.ẢNH: ĐỘC LẬP

Theo đó, mạng xã hội đang lan truyền văn bản được cho là của UBND P.6, Q.Gò Vấp, TP.HCM về phân công công việc phòng chống dịch bệnh Covid-19 trong thời gian thực hiện Chỉ thị 16 của Thủ tướng. 

Cụ thể, văn bản yêu cầu tổ trực hành chính phản ứng nhanh có trách nhiệm trực hằng ngày tại cơ quan, đồng thời tiếp nhận và chuyển thông tin cho tổ tuần tra, giám sát xuống địa bàn giải quyết những vấn đề phát sinh khi có phản ánh của người dân.

Tổ tuần tra, giám sát hoạt động cả tuần (kể cả thứ bảy, chủ nhật) có nhiệm vụ thường xuyên kiểm tra địa bàn, không để xảy ra các trường hợp tập trung đông người và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm công tác phòng, chống dịch; đặc biệt tăng cường xử phạt vi phạm hành chính đối với những trường hợp người dân ra khỏi nhà không thuộc các trường hợp quy định trên và không có lý do chính đáng.

Đáng chú ý, trong văn bản có nội dung chỉ tiêu phạt nhận được nhiều ý kiến trái chiều từ cộng đồng mạng. “Hằng ngày, tổ chức 1 chốt xử phạt trước cổng cơ quan UBND phường. Mỗi ca phải phạt 20 trường hợp” (đối với tổ trực hành chính). “Mỗi ca phải phạt 5 trường hợp” (đối với tổ tuần tra, giám sát).

Người dân lưu thông qua Q.Gò Vấp vào ngày 12.7. ẢNH: VŨ PHƯỢNG

Ngay khi văn bản được chia sẻ trên mạng xã hội, trả lời Thanh Niên, ông Nguyễn Trí Dũng – Chủ tịch UBND Q.Gò Vấp cho biết đã nắm được thông tin, chấn chỉnh và yêu cầu thu hồi văn bản. “Quận yêu cầu P.6 tăng cường tổ chức tuần tra, kiểm tra và xử phạt người vi phạm theo quy định. Không được áp đặt chỉ tiêu”, ông Dũng khẳng định. 

Ông Phan Đình An (Chủ tịch UBND P.6, Q.Gò Vấp) cũng cho hay, ngày 12.7, phường đã có văn bản điều chỉnh. Theo đó, hai nội dung liên quan chỉ tiêu xử phạt được sửa thành: “Mục tiêu xử lý tất cả các vấn đề phát sinh được phát hiện”. 

Trước đó, từ 0 giờ ngày 9.7, TP.HCM giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16. Người dân được yêu cầu ở nhà, chỉ ra ngoài khi thật sự cần thiết. Các quán ăn, cửa hàng đóng cửa, chỉ có một số dịch vụ thiết yếu được phép tiếp tục hoạt động, trong đó có shipper.

Theo Thanh niên

Nguồn: https://thanhnien.vn/doi-song/phuong-o-tphcm-giao-chi-tieu-phat-nguoi-vi-pham-chi-thi-16-quan-chan-chinh-ngay-1413746.html